驳“常在河边走，哪能不湿鞋”_初中生优秀议论文700字
[导读] 述论调说“不”，常在河边走的人，也不应该湿鞋!每个人都应该凭借自己诚实的劳动，换来自己应得的报酬。而对于那些公共财物，无论什么人都没有丝毫理由去占有。在河边湿鞋的人，是一些意志薄弱者，是人民的罪人，是社会的蛀虫。常在河边走，所以要湿鞋这种理论，纯粹是这些人为掩盖自己的丑恶嘴脸而进行的辩解。 其实，常在河边走，能否湿鞋，关键要看人民群众的利益在一个人心中的地位。一个人若是能将人民的利益放在第一位，他绝对不会贪污，受贿，也一定湿不了鞋。我们的革命先烈方志敏同志，便是一位常在河边走而不湿鞋的人。在革命战争的艰苦岁月里。经他手的款项达好几百万，而在他被捕时，敌人从他身上却连一个铜板也搜不出来。古代贤哲诸葛亮、包拯、于谦等等都是常在河边走却不湿鞋的人，正因如此，他们能够名垂青史。相反的，那些将个人的私利放在第一位的人，会为了满足个人巨大的贪欲，不择手段，寡廉鲜耻地榨取人民的血汗。这样的人，湿鞋之后，只会从河边走向河心，在河底的淤泥中越陷越深，最终被无情的水浪淹没自己。 我们每个人，尤其是那些常在河边走的人，都应该将人民的利益放在第一位，严格要求自己，时刻警钟长鸣，抵制各种没落阶级的腐朽思想的侵蚀，永远做到“常在河边走，就是不湿鞋”!
常在河边走的人，他的鞋子能够不湿，是极为少见的。于是，人们就把在河边走而不湿鞋的人与那些洁身自好的清官联系起来，赞扬他们难得的可贵品质。然而人们的耳边更多地流传着一句话：常在河边走，哪能不湿鞋? = www.i3xuexi.com
这话的意思就是说：常在河边走，都要湿鞋，应该湿鞋，利用职务之便，贪污、受赌也是应该的。如果一个人因贪污受贿而给国家、人民的财产带来重大损失，那么是不是可以说罪过不在他，而是因为他“常在河边走”呢?若是银行职员大把大把地把人民的血汗钱往自己的腰包里塞，是不是也不应该给他治罪?是不是应该怪人们往银行存钱呢?我们可以对上述论调说“不”，常在河边走的人，也不应该湿鞋!每个人都应该凭借自己诚实的劳动，换来自己应得的报酬。而对于那些公共财物，无论什么人都没有丝毫理由去占有。在河边湿鞋的人，是一些意志薄弱者，是人民的罪人，是社会的蛀虫。常在河边走，所以要湿鞋这种理论，纯粹是这些人为掩盖自己的丑恶嘴脸而进行的辩解。
其实，常在河边走，能否湿鞋，关键要看人民群众的利益在一个人心中的地位。一个人若是能将人民的利益放在第一位，他绝对不会贪污，受贿，也一定湿不了鞋。我们的革命先烈方志敏同志，便是一位常在河边走而不湿鞋的人。在革命战争的艰苦岁月里。经他手的款项达好几百万，而在他被捕时，敌人从他身上却连一个铜板也搜不出来。古代贤哲诸葛亮、包拯、于谦等等都是常在河边走却不湿鞋的人，正因如此，他们能够名垂青史。相反的，那些将个人的私利放在第一位的人，会为了满足个人巨大的贪欲，不择手段，寡廉鲜耻地榨取人民的血汗。这样的人，湿鞋之后，只会从河边走向河心，在河底的淤泥中越陷越深，最终被无情的水浪淹没自己。
我们每个人，尤其是那些常在河边走的人，都应该将人民的利益放在第一位，严格要求自己，时刻警钟长鸣，抵制各种没落阶级的腐朽思想的侵蚀，永远做到“常在河边走，就是不湿鞋”!