对”统计与概率”的学习评价思考
[导读] 责任和义务,合作不成功的小组成员也看到,松散的集体会影响每一个人的工作状态,而没有集体的成功,也就没有个人的成功。这就是新课程标准要求之下的情感教育的价值所在。那么如何在新的课程标准之下更好地设计有关”统计与概率”的教学过程,对学生的合作学习如何进行有效地合理的评价呢?笔者认为,成功的合作学习需要以下几个方面因素作为保障:1.积极的相互支持与配合;2.积极承担在完成共同任务中的个人责任;3.小组成员之间的有效地沟通,相互的信任,有效地解决组内冲突;4.对于个人完成的任务进行小组加工;5.对共同的成效进行评估,寻求提高其有效性的途径。针对上述的要求,我们可以杂七杂八老师平时的教学过程中发现,有的学生的反馈可以让我们进一步地思考:“我们的小组有两位男同学什么事情都不干,所有的工作都是我们女同学做的。。。。。。”等等。那么这一小组的失败原因在哪里?通过反思我们可以感到遗憾:1.老师分组不合理,同学之间的情感基础不够,个别男生没有合作的积极体验,对合作抱消极态度,影响了其他男生,造成男女之间不能积极配合。2.各组员对自己任务不明,被动等待组长的指挥,而组长恰好缺乏组织能力。3.缺乏激励性的评价机制。。你们说呢?因此,开张合作性的课题学习,首先应该做到如何让学生走在一起,承担共同的义务与责任。
对”统计与概率”的学习评价思考
教师在设计合作学习指导的过程中,课堂教学中的反馈过程应该体现人性化的引导:
如:请交流一下你的制作过程好吗?请继续交流制作过程中遇到的困难?在同伴合作你发现同学间的配合默契吗?。。。。。等等的引导性的语言。这样一来,可以引导小组之间进行交流,这不仅仅可以让作为指导者的老师了解第一手材料,而且组际之间的交流也必定会给每一个人带来经验与教训。交流把同伴之间的正向体验都呈现在大家面前,交流更强化了合作的结果给学生带来新的体验,合作成功的小组为积极的相互依赖所鼓舞,更加体会到要实现小组目标就需要付出的个人责任和义务,合作不成功的小组成员也看到,松散的集体会影响每一个人的工作状态,而没有集体的成功,也就没有个人的成功。这就是新课程标准要求之下的情感教育的价值所在。
那么如何在新的课程标准之下更好地设计有关”统计与概率”的教学过程,对学生的合作学习如何进行有效地合理的评价呢?笔者认为,成功的合作学习需要以下几个方面因素作为保障:
1.积极的相互支持与配合;
2.积极承担在完成共同任务中的个人责任;
3.小组成员之间的有效地沟通,相互的信任,有效地解决组内冲突;
4.对于个人完成的任务进行小组加工;
5.对共同的成效进行评估,寻求提高其有效性的途径。
针对上述的要求,我们可以杂七杂八老师平时的教学过程中发现,有的学生的反馈可以让我们进一步地思考:“我们的小组有两位男同学什么事情都不干,所有的工作都是我们女同学做的。。。。。。”等等。
那么这一小组的失败原因在哪里?通过反思我们可以感到遗憾:
1.老师分组不合理,同学之间的情感基础不够,个别男生没有合作的积极体验,对合作抱消极态度,影响了其他男生,造成男女之间不能积极配合。
2.各组员对自己任务不明,被动等待组长的指挥,而组长恰好缺乏组织能力。
3.缺乏激励性的评价机制。。
你们说呢?因此,开张合作性的课题学习,首先应该做到如何让学生走在一起,承担共同的义务与责任。
上一篇:按比例分配问题
- · 《设计运动场》教学建议
- · 《百分数和分数的互化》教学建议
- · 《比和比的应用》教学建议
- · 《统计》教学建议
- · 《解决问题》教学建议
- · 《解决问题》章节教学建议
- · 《常见的量》教学建议
- · 《自行车里的数学》教学建议